國家發展和改革委員會能源研究所原所長周大地,清華大學水業政策研究中心主任傅濤4日做客新華網,就目前備受關注的水電氣價格改革話題與廣大網友在線交流。針對大家關心的外資介入是否是漲價的因素,傅濤說:“我們做過一個分析,所有外資進入項目,他們所在的城市和外資沒有進入城市的比較,也包括對調價的比較,從統計學上是看不出任何區別的。我們的結論是,外資進入這十年來對中國水價沒有什么影響?!?br data-filtered="filtered"/>
[主持人]我看到最近幾年有很多報道,說外資介入了各省的水務集團,這會不會是一個漲價的因素呢?咱們不談投資成功與否的這些公共衛生事件,就說這個水價問題它對此有沒有影響?
[傅濤]外資進入中國水務[1.96 0.00%]有十多年的歷史,我們把它分成兩種類型,一種是財務投資人,是以借錢的形式做財務投資的,這部分人十幾年前很活躍,但是現在基本上都出去了。2000年以后主要的投資人我們稱之為產業投資人也叫戰略投資人,它是做這個行業的,比如威立雅、中亞水務等,現在外資投資在中國水務中占有10%左右的份額,如果民營企業全加上也就20%。如果剔除了外資的財務投資人以外,剩下的戰略投資人我們認為都是很有經驗的公司,很多都是世界500強的公司。他們對價格回報的訴求肯定是有的,無論是民營的、國有的還是外資的都有這個訴求。
外資如果按照價格管理辦法所規定的祈求價格水準,我們認為是合理的,但是我們做過一個分析,所有外資進入項目,他們所在的城市和外資沒有進入城市的比較,也包括對調價的比較,從統計學上是看不出任何區別的。我們的結論是,外資進入這十年來對中國水價沒有什么影響。當然,任何企業都會對價格提出要求,但是我找不到外資的直接關聯,所以不能把這個漲價的因素全都怪到外資頭上,90年代財務投資人對這部分他們的價格回報很高,但是大部分被清理掉了。后面來的項目里外資和國營包括國有上市公司實際上角色是一樣的,我們看不到任何的區別。